不当得利纠纷 (2016)粤13民终3220号

案号
(2016)粤13民终3220号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2016
地域
广东省惠州市
裁判日期
2016-12-08

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求,有责任提供证据予以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,负有举证责任的当事人承担不利后果。原告2014年8月18日将14.7万元款项支付给被告,被告称已经拿给陶建君投资,并出示了2014年8月15日转账271950元给案外人杨苏方的转账凭证,该证据不足以证实被告的主张。被告出示案外人陶建君的《证人证言》,因陶建君并未出庭作证,对该证据的真实性、合法性无法确认,故对该证据本院不予采信。庭审时,原告认可有收到被告支付9516元。故本院认定被告不当得利137484元。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告施小阳应于本判决生效后十日内返还原告刘国通137484元。二、驳回原告刘国通其他诉讼请求。案件受理费3240元(原告已预交1620元),由原告刘国通负担740元,由被告施小阳负担2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人二审的意见上诉人施小阳不服原审判决,向本院提起上诉

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求,有责任提供证据予以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,负有举证责任的当事人承担不利后果。原告2014年8月18日将14.7万元款项支付给被告,被告称已经拿给陶建君投资,并出示了2014年8月15日转账271950元给案外人杨苏方的转账凭证,该证据不足以证实被告的主张。被告出示案外人陶建君的《证人证言》,因陶建君并未出庭作证,对该证据的真实性、合法性无法确认,故对该证据本院不予采信。庭审时,原告认可有收到被告支付9516元。故本院认定被告不当得利137484元。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终3220号上诉人(原审被告):施小阳,女,汉族,1974年12月6日出生,住址:浙江省缙云县。委托代理人:赵秀娟,系广东宝晟律师事务所律师。委托代理人:谢静平,系广东百德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘国通,男,汉族,1979年7月6日出生,住址:广东省增城市。上诉人施小阳与被上诉人刘国通因不当得利纠纷一案,不服广东省惠州市(……