物权保护纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00811号

陈洪山与伍海述分别提供的照片，虽然双方对其真实性无异议，但照片只能反映环境现状，并不能达到各自拟证明目的，本案中不予采信。伍海停提供的证据二，为英山县城乡规划局出具的书面证明材料，原审过程中伍海亭提供并已当庭质证的证据七相印证，本院依法予以采信。本院经审理查明，原审查明的事实属实。根据原审已质证的证据，本院另查明，2014年11月18日，英山县孔家坊乡孔家坊村村民委员会出具书面证明,主要内容为“本村村民伍海亭，于2001年在孔坊新街新公路的东边新桥内获批一宅基地，其具体位置与英建字（2001）042号建设用地许可证中所附红线蓝图位置一致”。2012年10月23日下午，英山县孔家坊乡国土资源管理所与英山县孔家坊乡村镇规划建设管理所对“2001年10月12日原英山县村镇规划建设管理站伍海亭建房规划图中标识建房具体位置”进行实地勘测，结论为“依图纸上标明的比例尺，自新公路一幢旧楼房测量至红线图位置为168米，而仍以此为参照物实际现场勘测至规划红线图位置为169米，误差仅为1米”。英山县孔家坊乡土资源管理所及英山县国土资源局出具书面说明一份，主要内容为“孔坊村伍海亭于2001年9月在孔坊街新桥

陈洪山与伍海述分别提供的照片，虽然双方对其真实性无异议，但照片只能反映环境现状，并不能达到各自拟证明目的，本案中不予采信。伍海停提供的证据二，为英山县城乡规划局出具的书面证明材料，原审过程中伍海亭提供并已当庭质证的证据七相印证，本院依法予以采信。本院经审理查明，原审查明的事实属实。根据原审已质证的证据，本院另查明，2014年11月18日，英山县孔家坊乡孔家坊村村民委员会出具书面证明,主要内容为“本村村民伍海亭，于2001年在孔坊新街新公路的东边新桥内获批一宅基地，其具体位置与英建字（2001）042号建设用地许可证中所附红线蓝图位置一致”。2012年10月23日下午，英山县孔家坊乡国土资源管理

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00811号上诉人（原审被告）陈洪山，男，1960年6月6日出生，汉族，农民，住英山县。委托代理人陈海山，男，汉族，农民，住英山县，系陈洪山胞弟，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）伍海亭，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，住英山县。委托代理人刘思翼，湖北超强律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人陈洪山为与被上……