抚养费纠纷 （2018）辽01民终2768号
裁判要旨
一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。李某甲的法定代理人李乙提出吴某开出租车，并且吴某的弟弟也说过吴某开出租车，要求吴某增加抚养费，一审法院审理后认为现李某甲未提供相应的证据证实吴某的收入增加，李某甲要求吴某增加抚养费证据不足。不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告法定代理人自行承担。本院二审期间，上诉人、被上诉人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。吴某作为不直接抚养子女的生父，应对李某甲承担支付抚养费的责任。关于上诉人李某甲所提增加抚养费的上诉请求，其提供的现有证据不足以证实吴某收入增加的情况，故关于上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人李某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
摘要
李某甲与吴某抚养费纠纷二审民事判决书 抚养费纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终2768号上诉人（原审被告）：李某甲，男，汉族。法定代理人:李乙，女，汉族，系上诉人母亲。被上诉人（原审被告）：吴某，男，满族。上诉人李某甲因与被上诉人吴某抚养费纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2017)辽0106民初7445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。李某甲……