建设工程施工合同纠纷 （2017）闽06民终55号

双方约定合同工期为60天，厦门科闽公司未能在此期间内竣工并交付成果，已经违约。厦门科闽公司向漳福糖业公司出具《漳福结算清单》，自认截止2014年6月6日工程尚未完工。该结算清单载明漳福糖业公司应支付的总工程款为758240元，少于合同约定的892800元，与其陈述的因漳福糖业公司增加工程量导致工程被迫停工自相矛盾。厦门科闽公司提供的《厦门科闽机电设备安装工程有限公司工作联系单》系施工方要求增加工程量而要求漳福糖业公司答复，而非漳福糖业公司要求厦门科闽公司增加工程量，无法得出因漳福糖业公司增加工程量导致无法施工的结论。厦门科闽公司主已经完成合同约定的内容，未能提供任何证据证明工程已经完工，且其出具给漳福糖业公司的《漳福结算清单》恰恰说明工程尚未完工。厦门科闽公司的违约时间应从2014年1月25日起计算至漳福糖业公司主张解除合同之日，即2014年7月30日共计181天，违约金合计181天×892800元×3‰=484790.4元。厦门科闽公司抗辩无需支付违约金，应视为要求减少违约金，漳福糖业公司未能举证证明其因厦门科闽公司违约造成的损失，但因厦门科闽公司未能及时完工，漳福糖业公司与案外人另

双方约定合同工期为60天，厦门科闽公司未能在此期间内竣工并交付成果，已经违约。厦门科闽公司向漳福糖业公司出具《漳福结算清单》，自认截止2014年6月6日工程尚未完工。该结算清单载明漳福糖业公司应支付的总工程款为758240元，少于合同约定的892800元，与其陈述的因漳福糖业公司增加工程量导致工程被迫停工自相矛盾。厦门科闽公司提供的《厦门科闽机电设备安装工程有限公司工作联系单》系施工方要求增加工程量而要求漳福糖业公司答复，而非漳福糖业公司要求厦门科闽公司增加工程量，无法得出因漳福糖业公司增加工程量导致无法施工的结论。厦门科闽公司主已经完成合同约定的内容，未能提供任何证据证明工程已经完工，且其出

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终55号上诉人（原审被告）:厦门科闽机电设备安装工程有限公司（以下简称“厦门科闽公司”），住所地：厦门市集美区杏林街道高浦村26号101室，统一社会信用代码91350211671298522N。法定代表人:高智勇，经理。委托诉讼代理人：林耀龙，福建佳远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振华，福建佳远律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告……