执行异议之诉 （2019）豫13民终7957号

2017年2月22日，刘海江就案涉车辆与尹清玉签订《抵债协议》，从《抵债协议》的内容及双方并未即日消灭50万元的借款债务看，《抵债协议》的实质是借款担保，虽然尹清玉称即日交付了车辆，已实际取得产权，但双方未办理产权过户登记，因此，该主张不符合《物权法》、《道路交通安全法》、《机动车登记规定》的相关规定，不能成立，不予支持。2017年9月22日，刘海江就涉案车辆与尹清玉签署售车价50万元的《车辆买卖合同》，并约定“用刘海江于2016年8月23日向尹清玉的借款本金及所欠利息中的伍拾万元作为该车的购车款。”但双方即日仍未办理车辆过户登记，因此，同理，尹清玉仍未依法取得产权。次日，崔恒付申请查封了车辆。2018年1月16日，尹清玉以刘海江、百斯特货运代理公司、唐红丽（刘海江妻子）为被告，向卧龙区人民法院提起诉讼标的为80万元（原始借款本金）的民间借贷诉讼。2018年6月12日，卧龙区法院作出（2018）豫1303民初500号民事判决书，认定刘海江以50万元购车款扣除欠付尹清玉的借款本息中的50万元，并据此确认欠付的借款数额为借款本金50.8万元及该50.8万元自2017年9月23日起按照年利率

2017年2月22日，刘海江就案涉车辆与尹清玉签订《抵债协议》，从《抵债协议》的内容及双方并未即日消灭50万元的借款债务看，《抵债协议》的实质是借款担保，虽然尹清玉称即日交付了车辆，已实际取得产权，但双方未办理产权过户登记，因此，该主张不符合《物权法》、《道路交通安全法》、《机动车登记规定》的相关规定，不能成立，不予支持。2017年9月22日，刘海江就涉案车辆与尹清玉签署售车价50万元的《车辆买卖合同》，并约定“用刘海江于2016年8月23日向尹清玉的借款本金及所欠利息中的伍拾万元作为该车的购车款。”但双方即日仍未办理车辆过户登记，因此，同理，尹清玉仍未依法取得产权。次日，崔恒付申请查封了车辆

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7957号上诉人(原审原告、案外人)：尹清玉，女，汉族，1975年6月27日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：赵洪昭，男，汉族，1970年11月28日出生，住南阳市卧龙区，系上诉人尹清玉的丈夫。委托诉讼代理人：黄小菊，河南真水律师事务所律师。被上诉人(原审被告、被执行人)：刘海江，男，汉族，1978年3月15日出生，住南阳市，现在……