（2017）皖03执异26号
裁判要旨
姜家彪与华星公司签订《建设工程内部承包合同》，承包了案涉工程，姜家彪作为实际施工人，提出荣盛公司在欠付华星公司工程款的范围内承担责任的诉讼主张，于法有据。因此，原审判令荣盛公司在欠付华星公司工程范围内对本案债务承担责任，并无不当。本院再查明，荣盛公司与华星公司建设工程施工合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会于2015年10月8日作出的（2014）蚌仲裁字第29号裁决书认定，华星公司应当承担的工期延误违约金计11055644.6元，荣盛公司尚欠华星公司工程款计12279336.7元，二者相较，前者未超过后者，故对荣盛公司请求裁决华星公司退还荣盛公司多支付的工程款7260465.67元的仲裁请求予以驳回。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（四）项亦规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确……。本案中，本院生效
摘要
荣盛（蚌埠）置业有限公司、姜家彪建设工程施工合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖03执异26号异议人（被执行人）：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市航华路。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托代理人：李宏亮，安徽禹风律师事务所律师。委托代理人：王红雨，安徽禹风律师事务所律师。申请执行人:姜家彪，男,1949年11月10日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。被执行人：合肥华星建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市……