财产损害赔偿纠纷 （2014）延中民四终字第40号

本案争议土地已经发生法律效力判决确认，原告享有合法的土地承包经营权。被告石玉明占用土地至今应承担返还土地的侵权责任。关于原告主张被告石玉明赔偿经济损失的请求，因原告未能向法院提供证据证明被告石玉明侵权期间的农作物经济收入损失，故对该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（四）项之规定，判决：一、限被告石玉明于本判决发生法律效力起七日内，向原告汪清县罗子沟镇绥芬村第五小组返还绥芬村河东1.6公顷土地。二、驳回原告汪清县罗子沟镇绥芬村第五小组的其他诉讼请求。案件受理费188元，由原告罗子沟镇绥芬村第五小组负担。宣判后，石玉明不服上诉，其主要理由是：1、原审未认定上诉人石玉明从1996年开始耕种诉争地长达17年的事实，系漏列重要事实。本案中没有证据证明诉争土地为小组机动地，原审依据（2011）汪民一初字第326号民事判决认定诉争土地为绥芬村五组机动地错误，若该判决体现诉争地系小组机动地，应申请执行，本案既是重复诉讼。诉争土地发包方为村委会，并非被上诉人小组，小组没有资格收回承包地；2、原审适用法律错误。本案应适用《土地承包法》的相关规定，不应适用《侵权责任法

本案争议土地已经发生法律效力判决确认，原告享有合法的土地承包经营权。被告石玉明占用土地至今应承担返还土地的侵权责任。关于原告主张被告石玉明赔偿经济损失的请求，因原告未能向法院提供证据证明被告石玉明侵权期间的农作物经济收入损失，故对该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（四）项之规定，判决：一、限被告石玉明于本判决发生法律效力起七日内，向原告汪清县罗子沟镇绥芬村第五小组返还绥芬村河东1.6公顷土地。二、驳回原告汪清县罗子沟镇绥芬村第五小组的其他诉讼请求。案件受理费188元，由原告罗子沟镇绥芬村第五小组负担。宣判后，石玉明不服上诉，其主要理由是：1、原审未认定上

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民四终字第40号上诉人（原审被告）：石玉明，男，1944年5月28日生，汉族，农民，现住汪清县。被上诉人（原审原告）：汪清县罗子沟镇绥芬村第五小组，住所汪清县。负责人：孙绍平，组长。上诉人石玉明因与被上诉人汪清县罗子沟镇绥芬村第五小组（以下简称绥芬村五组）之间财产损害赔偿纠纷一案，不服汪清县人民法院（2013）汪民一初字第379号……