机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏02民终4183号

公民的身体健康权受法律保护。虽然，鲍杰锋认为其不应该承担本案所涉交通事故的全部责任，但是依据交警部门出具的道路交通事故认定书，以及鲍杰锋签字确认交通事故认定书的事实，鲍杰锋亦未在本案中提供相反证据，该院认定鲍杰锋应对本起交通事故负全部责任。为苏Ｂ×××××车辆承保的平安保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由平安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于乐新怡主张的各项费用，该院认定如下：一、医疗费，因双方均对乐新怡已支出医疗费50513.67元的事实无异议，且平安保险公司未能提供其不承担非医保用药费用的相应依据，故该院对平安保险公司不承担非医保用药费用的抗辩，不予采信；二、住院伙食补助费，因双方对乐新怡住院25天的事实无异议，平安保险公司未能就按照每天18元计算的标准提供依据，而乐新怡主张按照每天20元计算的标准属合理范围，故该院对乐新怡主张的500元住院伙食补助费，依法予以支持；三、交通费，结合就诊情况，以及乐新怡提供的交通费发票，该院酌定交通费为300元。综上所述，乐新怡因本次交通事故已经产生的损失为：医疗费50513.67元、住院伙食补助费500元、交通费

公民的身体健康权受法律保护。虽然，鲍杰锋认为其不应该承担本案所涉交通事故的全部责任，但是依据交警部门出具的道路交通事故认定书，以及鲍杰锋签字确认交通事故认定书的事实，鲍杰锋亦未在本案中提供相反证据，该院认定鲍杰锋应对本起交通事故负全部责任。为苏Ｂ×××××车辆承保的平安保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由平安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于乐新怡主张的各项费用，该院认定如下：一、医疗费，因双方均对乐新怡已支出医疗费50513.67元的事实无异议，且平安保险公司未能提供其不承担非医保用药费用的相应依据，故该院对平安保险公司不承担非医保用药费用的抗辩，不予采信；

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终4183号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职员。被上诉人（原审原告）：乐新怡，女，1997年1月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：许蕾，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……