机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终753号

龙门县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定程序和内容不违反法律规定，当事人对此均无异议，原审法院予以采信。被告钟亮如驾车发生交通事故，造成原告受伤，本应该对原告因交通事故所产生的损失承担赔偿责任，被告保险公司应该在交强险和商业第三者责任险限额内承担相应的赔付责任。本案中，原告在2011年受伤住院、出院后，先后又多次入院、出院治疗，至今仍在住院治疗，距离事故发生时已有4年多，被告保险公司是赔偿义务人，其对原告长时间治疗的合理性有权提出异议，被告保险公司申请对原告的合理治疗期、误工期、营养期、护理期及所产生的医疗费与本案交通事故的关联性进行鉴定，其申请理由具有合理性，且也是其举证的权利，故原审法院同意被告保险公司的鉴定申请。司法鉴定机构的鉴定意见具有权威性和科学性，应予以采信。原告虽然在庭审中对该鉴定意见不予认可，但其并未提供该鉴定意见不宜采信的依据，未提供证据推翻该鉴定意见，故其应承担举证不能的责任。根据鉴定意见，原告在交通事故中受伤的治疗终结期为18个月，误工期为270天至425天，护理期为90天至150天，营养期为60天至90天，“脑外伤综合征”与此次交通事故无明确的

龙门县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定程序和内容不违反法律规定，当事人对此均无异议，原审法院予以采信。被告钟亮如驾车发生交通事故，造成原告受伤，本应该对原告因交通事故所产生的损失承担赔偿责任，被告保险公司应该在交强险和商业第三者责任险限额内承担相应的赔付责任。本案中，原告在2011年受伤住院、出院后，先后又多次入院、出院治疗，至今仍在住院治疗，距离事故发生时已有4年多，被告保险公司是赔偿义务人，其对原告长时间治疗的合理性有权提出异议，被告保险公司申请对原告的合理治疗期、误工期、营养期、护理期及所产生的医疗费与本案交通事故的关联性进行鉴定，其申请理由具有合理性，且也是其举证的

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终753号上诉人（原审原告）李气生。委托代理人曾毅辉，龙门县公职律师事务所律师。被上诉人（原审被告）钟亮如。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：广东省惠州市江北中心区。负责人董大隆，经理。委托代理人郑立伟，该司员工。上诉人李气生因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省龙门县人民法院（2014）惠龙法平……