金融借款合同纠纷 （2018）辽01民终2185号

本案的争议焦点一，于涛、谷旭升及其所称的实际用款人张延峰应承担何种法律责任。于涛、谷旭升以借款人身份在合同上签字，其签署合同时具有完全民事行为能力，对合同内容及应履行的合同义务应当知晓，且本次签署合同用于借新还旧，并非首次签署，于涛、谷旭升没有证据证明签署合同有违背其真实意思表示的情形，基于合同具有相对性，即使其并未实际使用过该笔款项，仍应当按照合同约定，向农商行浑南支行履行还款义务。贷款发放后，即使该笔贷款由张延峰使用，也系于涛与其之间形成新的借款关系，与本案并非同一法律关系，其不应承担本案还款义务。于涛如主张权利，可另案告诉，不应在本案追加张延峰亲属为共同被告。关于剩余本金数额及利息罚息的数额，农商行浑南支行均按合同约定的利率进行计算，本院予以确认，对2017年7月13日至欠款还清之日止的利息应按借款合同约定的年利率加收30%计算，亦符合合同约定，本院予以确认。综上所述，农商行浑南支行请求判令于涛、谷旭升支付借款本金、利息及罚息的诉讼请求本院予以支持，请求判令于宝文、于桂娥、马英德、刘建新承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六

上诉人于涛、谷旭升因与被上诉人沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行、原审被告于宝文、于桂英、马英德、刘建新金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终2185号上诉人（原审被告）：于涛，女。委托诉讼代理人：于宝文，男。上诉人（原审被告）：谷旭升，男.委托诉讼代理人：于宝文，男。被上诉人（原审原告）：沈阳农村商业银行有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市。负责人赵健东，系该行行长。委托诉讼代理人：关宏军，男。原审被告：于宝文，男。原审被告：于桂娥，女。委托诉讼代理人：于宝文，男。原审被告……