婚约财产纠纷 （2015）忻中民终字第544号

杨贵恒与周书兰经人介绍确立婚约关系后，按民间习俗杨贵恒给付周书兰彩礼款18000元的一次双方均认可，本院予以确认。杨贵恒主张的给付7000元彩礼款的情况，有证人吕x贵、段X万出庭证实，可以确认。杨贵恒主张另外给付8000元彩礼款的事实，虽有吕x贵出庭作证予以证实，但吕x贵的证据属单一证据，没有形成证据链，本院不予采信。周书兰主张仅给付其18000元，且其中12000元已由杨贵恒拿走，另6000元用于双方共同生活，因其未提供相关证据证实，杨贵恒又不认可，对周书兰陈述的事实本院无法认定。因杨贵恒与周书兰并未领取结婚证，而杨贵恒给付彩礼的目的是缔结婚姻，故杨贵恒要求周书兰返还给付的彩礼款的请求应予支持，杨贵恒给付周书兰的彩礼款，周书兰应予返还。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决为：被告周书兰、周书东在本判决生效后10日内，返还原告杨贵恒彩礼款25000元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由原告杨贵恒承担155元，

杨贵恒与周书兰经人介绍确立婚约关系后，按民间习俗杨贵恒给付周书兰彩礼款18000元的一次双方均认可，本院予以确认。杨贵恒主张的给付7000元彩礼款的情况，有证人吕x贵、段X万出庭证实，可以确认。杨贵恒主张另外给付8000元彩礼款的事实，虽有吕x贵出庭作证予以证实，但吕x贵的证据属单一证据，没有形成证据链，本院不予采信。周书兰主张仅给付其18000元，且其中12000元已由杨贵恒拿走，另6000元用于双方共同生活，因其未提供相关证据证实，杨贵恒又不认可，对周书兰陈述的事实本院无法认定。因杨贵恒与周书兰并未领取结婚证，而杨贵恒给付彩礼的目的是缔结婚姻，故杨贵恒要求周书兰返还给付的彩礼款的请求应予支

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）忻中民终字第544号上诉人（原审原告）杨贵恒，男，1959年7月26日出生，汉族，忻府区×村民。委托代理人解永生，男，1972年1月28日生，汉族，山西省忻州市忻府区云中北路17号3。被上诉人（原审被告）周书兰，女，1953年9月19日出生，忻府区新建路办事处×村民。原审被告周书东，男，1959年出生，汉族，忻府区播明镇……