劳动争议 （2017）吉05民终910号

在庭审中邮政通化分公司提供通劳人仲字﹝2014﹞77号仲裁裁决书证明该案在2014年仲裁过，且发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款“起诉必须符合下列条件﹙四﹚属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”规定，本案中孙旭主张已经仲裁过且发生法律效力，孙旭再次起诉不属于人民法院受案范围。综上，根据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定:驳回孙旭的起诉。案件受理费10元，返还孙旭。本院认为,本案中，孙旭于2016年8月26日向通化市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，通化市劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”为由，作出通劳人仲不字（2016）第40号不予受理案件通知书，孙旭不服，向一审法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其

在庭审中邮政通化分公司提供通劳人仲字﹝2014﹞77号仲裁裁决书证明该案在2014年仲裁过，且发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款“起诉必须符合下列条件﹙四﹚属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”规定，本案中孙旭主张已经仲裁过且发生法律效力，孙旭再次起诉不属于人民法院受案范围。综上，根据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定:驳回孙旭的起诉。案件受理费10元，返还孙旭。本院认为,本案中，孙旭于2016年8月26日向通化市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，通化市劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”为由，

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉05民终910号上诉人（原审原告）：孙旭，女，1980年5月16日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：赵文娟，吉林王晓辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司通化市分公司。住所地：吉林省通化市新胜路***号。负责人：杨军辉，总经理。委托诉讼代理人：刘馨烛，吉林仁博律师事务所律师。委托诉讼代理人：付永艳，女，1978……