不当得利纠纷 (2017)桂03民终749号
裁判要旨
根据本院庭审查明的案件事实,被上诉人赵玉梅为归还其向广西恭城农村商业银行的贷款250万元,向案外人钟鑫磊借款人民币250万元。案外人钟鑫磊为收回该借款,要求被上诉人赵玉梅将其中的150万元在归还时汇入上诉人陆永显的银行账户,2014年10月13日,案外人钟鑫磊与上诉人钟鑫磊签订了《委托书》。正是根据案外人钟鑫磊的要求和《委托书》的载明事项,被上诉人赵玉梅将应当归还给钟鑫磊的其中150万元汇入了上诉人陆永显的银行账户。上诉人陆永显是受托接受收取该款项,上诉人陆永显接收这笔转款后,又将该款转给了钟鑫磊;同时,在二审中,上诉人陆永显提交了赵玉梅、王绍喜曾在2014年6月20日向案外人钟鑫磊借款250万元的借条,借条上“赵玉梅、王绍喜”的签名和所留红色指纹经广西公明司法鉴定中心鉴定确认分别为赵玉梅、王绍喜所签和所捺,故赵玉梅、王绍喜向案外人钟鑫磊借款的事实足可认定。而广西公明司法鉴定中心及其参与本案鉴定的人员具有相应的鉴定资格,被上诉人赵玉梅也没有提供证据证实参与本案鉴定的人员应当回避而没有回避的情形,故广西公明司法鉴定中心的鉴定意见可以作为认定本案事实的依据。从被上诉人赵玉梅向上诉人陆永显的
摘要
根据本院庭审查明的案件事实,被上诉人赵玉梅为归还其向广西恭城农村商业银行的贷款250万元,向案外人钟鑫磊借款人民币250万元。案外人钟鑫磊为收回该借款,要求被上诉人赵玉梅将其中的150万元在归还时汇入上诉人陆永显的银行账户,2014年10月13日,案外人钟鑫磊与上诉人钟鑫磊签订了《委托书》。正是根据案外人钟鑫磊的要求和《委托书》的载明事项,被上诉人赵玉梅将应当归还给钟鑫磊的其中150万元汇入了上诉人陆永显的银行账户。上诉人陆永显是受托接受收取该款项,上诉人陆永显接收这笔转款后,又将该款转给了钟鑫磊;同时,在二审中,上诉人陆永显提交了赵玉梅、王绍喜曾在2014年6月20日向案外人钟鑫磊借款250
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂03民终749号上诉人(一审被告)陆永显,男,1972年4月15日生,汉族,住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。被上诉人(一审原告)赵玉梅,女,1963年5月6日生,瑶族,住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。委托诉讼代理人王绍喜,男,1954年10月24日生,瑶族,住址同上。系赵玉梅丈夫。上诉人陆永显因与被上诉人赵玉梅不当得利纠纷一案,不服广……