机动车交通事故责任纠纷 (2015)鞍民二终第00423号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。本案中,海城市公安局交通管理大队作出的“被告王奕惠负事故主要责任,被告刘功夺负事故次要责任,原告无责任”认定结论,符合本案事实和相关法律规定,各方当事人均无异议,该院予以采信。根据二被告的过错程度,该院确认被告王奕惠和被告刘功夺分别按70%和30%比例承担原告的民事赔偿责任。被告太平财险北京公司和被告太平财险鞍山支公司分别作为肇事车辆冀J167**号丰田吉普车交强险和商业三者险承保单位,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定,二被告应在各自承保的交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。又因该交通事故中另一受伤者刘功夺以
摘要
公民的生命健康权受法律保护。本案中,海城市公安局交通管理大队作出的“被告王奕惠负事故主要责任,被告刘功夺负事故次要责任,原告无责任”认定结论,符合本案事实和相关法律规定,各方当事人均无异议,该院予以采信。根据二被告的过错程度,该院确认被告王奕惠和被告刘功夺分别按70%和30%比例承担原告的民事赔偿责任。被告太平财险北京公司和被告太平财险鞍山支公司分别作为肇事车辆冀J167**号丰田吉普车交强险和商业三者险承保单位,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鞍民二终第00423号上诉人(原审原告):孔令伟,男。委托代理人:何北利,海城市正清法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):刘功夺,男。委托代理人:李任芝,女。被上诉人(原审被告):王奕惠,女。被上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司北京分公司,住所地:北京市西城区。负责人:刘宝新,该公司总经理。委托代理人:周秋兰,女。被上诉人(原审被告……