共有权确认纠纷 （2020）津02民终2862号

关于争议焦点1，王玉英与陈敬儒夫妻去世后，各继承人都没有表示过放弃继承，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款的规定，应视为均已接受继承。参照《最高人民法院关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产又未分割的可按析产案件处理的批复》，本案未超过诉讼时效，故对被告主张不予支持。关于争议焦点2，本案法律关系为共有权确认纠纷，系物权纠纷，现原、被告及第三人均认可案涉房屋已被拆迁，即案涉房屋原有物权已消灭。第三人刘孝忠与汉沟村委会签订了关于案涉房屋的拆迁协议，该协议系债权性质协议，依照涉诉拆迁协议约定，案涉房屋及所在宅基地拆迁应得面积为180.6平方米的还迁房屋，鉴于该项约定已经实际履行一部分，还迁房屋102.21平方米房屋一套，目前尚余78.39平方米未还迁。关于案外人陈敬甫与王玉英1984年达成的调解协议，陈敬甫依据双方的调解协议享有的是对王玉英的债权请求权，而非对诉争房屋及院落的物权，故不能认定其对诉争房屋及院落享有物权。继承开始后,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的,按照协议办理；遗赠扶养协议未涉及部分的遗产，按照法定继承办理，同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当

关于争议焦点1，王玉英与陈敬儒夫妻去世后，各继承人都没有表示过放弃继承，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款的规定，应视为均已接受继承。参照《最高人民法院关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产又未分割的可按析产案件处理的批复》，本案未超过诉讼时效，故对被告主张不予支持。关于争议焦点2，本案法律关系为共有权确认纠纷，系物权纠纷，现原、被告及第三人均认可案涉房屋已被拆迁，即案涉房屋原有物权已消灭。第三人刘孝忠与汉沟村委会签订了关于案涉房屋的拆迁协议，该协议系债权性质协议，依照涉诉拆迁协议约定，案涉房屋及所在宅基地拆迁应得面积为180.6平方米的还迁房屋，鉴于该项约定已经实际履行一部分，还迁

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2862号上诉人（原审被告）:陈兰芝，女，1943年9月9日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：许剑，天津崇中律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐鸿波，天津崇中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈兰庭，女，1951年9月21日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：唐丽丽，北京安理（天津）律师事务所律师。原审第三人：刘自福……