承揽合同纠纷 （2016）浙01民终8080号

双方所涉及买卖合同争议与本案承揽合同纠纷分属不同法律关系，权利义务内容不相同，有关设备买卖合同的履行是否构成违约不在本案审查范围内，元宏公司对买卖合同的履行提出的异议，有权另案主张。综上，奥的斯公司主张安装款和违约金具有事实依据，但计算违约金的天数有误，一审法院予以调整，即112500*571*0.0005=32119元。元宏公司的抗辩意见缺乏依据，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决：一、元宏公司于判决生效之日起十日内支付奥的斯公司安装款112500元，违约金32119元（2016年7月5日至款项付清之日止的违约金按每日万分之五计算，违约金总额以51750元为限）；二、驳回奥的斯公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3237元，减半收取1618.5元，财产保全费1320元，合计2938.5元，由奥的斯公司负担45元，元宏公司负担2893.5元。双方当事人在二审期间均未向本院提交新的证据。本院除认定一审所查明的事实外

双方所涉及买卖合同争议与本案承揽合同纠纷分属不同法律关系，权利义务内容不相同，有关设备买卖合同的履行是否构成违约不在本案审查范围内，元宏公司对买卖合同的履行提出的异议，有权另案主张。综上，奥的斯公司主张安装款和违约金具有事实依据，但计算违约金的天数有误，一审法院予以调整，即112500*571*0.0005=32119元。元宏公司的抗辩意见缺乏依据，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决：一、元宏公司于判决生效之日起十日内支付奥的斯公司安装款112500元，违约金32119元（2016年7月5日至款项付清之日止的违约金按每日万分之五计算，违约金

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终8080号上诉人(原审被告)：开封元宏房地产开发有限公司。住所地：河南省开封市禹王台区三里堡街**号。法定代表人：吴绍兴，董事长兼总经理。委托代理人（一般授权代理）：王建炜，湖北杰伟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：奥的斯机电电梯有限公司（原西子奥的斯电梯有限公司）。住所地：浙江省杭州市江干区九环路**号。法定代表人：朱康正，总经……