生命权纠纷 （2019）冀01民终13309号

上诉人对王前勇的死亡事故的发生存在过错没有依据，是错误的。 上诉人在上述第一条已明确说明，上诉人是同东岳公司签订的《工矿产品购销合同》，合同的主体是上诉人与东岳公司，上诉人与王前勇不存在任何事实上和法律上的关系，上诉人同王前勇死亡不存在任何关系，更没有任何过错，不应承担赔偿责任。三、上诉入与东岳公司存在货物买卖关系，上诉人与死者王前勇在法律上没有任何关系，王前勇无论是与谢亚栋合伙做运输生意，还是作为谢亚栋雇佣的司机，因意外死亡的结果都应当由王前勇或者其雇主谢亚栋来承担，上诉人不应当承担任何责任。四、一审判决未对上诉人提交垫付的10000元作出处理，被上诉人应归还上诉人借款40000元，返还垫付的14000元。在王前勇事故发生后，上诉人冀衡公司除了支付一审判决认定的借给王前勇家属的40000元，垫付的尸检费4000元外，还于2017年6月9日垫付王前勇尸检费用10000元，有王前勇家属孟小静的收条、河北衡水高新技术产业开发区信访工作办公室的证明为证，上述证据上诉人在本案开庭前已提交给一审法院并于开庭时进行了质证，但一审法院并未对上诉人垫付的10000元作出处理。上诉人垫付的尸检费1400

上诉人对王前勇的死亡事故的发生存在过错没有依据，是错误的。 上诉人在上述第一条已明确说明，上诉人是同东岳公司签订的《工矿产品购销合同》，合同的主体是上诉人与东岳公司，上诉人与王前勇不存在任何事实上和法律上的关系，上诉人同王前勇死亡不存在任何关系，更没有任何过错，不应承担赔偿责任。三、上诉入与东岳公司存在货物买卖关系，上诉人与死者王前勇在法律上没有任何关系，王前勇无论是与谢亚栋合伙做运输生意，还是作为谢亚栋雇佣的司机，因意外死亡的结果都应当由王前勇或者其雇主谢亚栋来承担，上诉人不应当承担任何责任。四、一审判决未对上诉人提交垫付的10000元作出处理，被上诉人应归还上诉人借款40000元，返还垫付

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13309号 上诉人（原审被告）：济南东岳环境科技有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经十路2677号段店馨苑33号楼1单元402室。 法定代表人：高敏军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王西龙，山东齐鲁律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：河北冀衡（集团）药业有限公司，住所地衡水……