名誉权纠纷 （2017）湘12民终812号

本案曾庆有起诉的是名誉权纠纷，公民的名誉权的法律概念是指公民道德品质、品行才干、生活作风等方面的社会评价。是社会对公民价值的外部认可。公民的名誉权是公民在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不可侵犯的权利。联系本案，曾庆有认为曾满落侵犯了自己的名誉权，是因为曾满落说了曾庆有到举报导致部分村民的低保被取消这句话，但一审法院所确定事实的是曾满落只说了有70%的人怀疑是曾庆有举报的这句话。仔细分析，这句话并没有降低曾庆有在社会生活中获得的社会评价，也没有侵犯曾庆有的人格尊严，因为正当的举报行为，是社会应该鼓励和支持的，是社会公平正义的保障，是社会公序良俗的体现。更何况本案没有任何证据表明是曾庆有到举报的。故曾满落没有侵犯曾庆有的名誉权，应当驳回曾庆有的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理名誉侵权案件若干问题的解答》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告曾庆有要求被告曾满落立即停止侵害、为原告恢复名誉、赔礼道歉和赔偿原告的名誉、精神、因果等损失35.1万元的诉讼请求。本案案件受理费200元减半

本案曾庆有起诉的是名誉权纠纷，公民的名誉权的法律概念是指公民道德品质、品行才干、生活作风等方面的社会评价。是社会对公民价值的外部认可。公民的名誉权是公民在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不可侵犯的权利。联系本案，曾庆有认为曾满落侵犯了自己的名誉权，是因为曾满落说了曾庆有到举报导致部分村民的低保被取消这句话，但一审法院所确定事实的是曾满落只说了有70%的人怀疑是曾庆有举报的这句话。仔细分析，这句话并没有降低曾庆有在社会生活中获得的社会评价，也没有侵犯曾庆有的人格尊严，因为正当的举报行为，是社会应该鼓励和支持的，是社会公平正义的保障，是社会公序良俗的体现。更何况本案没有任何证据表明是曾庆有

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘12民终812号上诉人（原审原告）曾庆有，男，汉族，1948年8月7日出生，农民，住中方县。委托诉讼代理人杜显成（特别授权），湖南玉锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾满落，男，汉族，1975年1月15日出生，农民，住中方县。委托诉讼代理人唐林波，中方县城中法律服务所法律工作者。上诉人曾庆有因与被上诉人曾满落名誉权纠纷一案，不服中方县人民……