土地承包经营权纠纷 （2015）通民终字第235号

本案中，原告提供的证据以及该院依职权调取的证人证言，证明二原告具有包括争议地的某某嘎查某组300亩土地经营权。二被告仅认可2011年至2013年未经二原告许可擅自耕种争议地，但主张该300亩土地为嘎查集体所有土地，原告以虚假手段获得承包经营权，并要求二原告退回违法承包的土地、赔偿经济损失的请求与本案不能合并审理，二被告可另行主张权利。二被告系亲兄弟，并共同生产生活，在原告承包地进行耕种属侵权行为，二原告要求二被告停止侵权并索要可得利益的诉讼请求合理、合法，应予支持。本案当中二原告主张要求二被告赔偿因侵占15亩地2011年至2013年可得利益。经该院、某某嘎查某组负责人及二原告实地丈量二被告所实际耕种面积为18.2亩。二原告主张要求被告赔偿15亩耕地损失，所超出3.2亩不予支持。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一项、第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告海宝、海龙自本判决生效之日起十日内赔偿原告格瓦桑布、包木仁2011年15亩土地纯收益3418元；2012年15亩土地纯收益3276元；201

本案中，原告提供的证据以及该院依职权调取的证人证言，证明二原告具有包括争议地的某某嘎查某组300亩土地经营权。二被告仅认可2011年至2013年未经二原告许可擅自耕种争议地，但主张该300亩土地为嘎查集体所有土地，原告以虚假手段获得承包经营权，并要求二原告退回违法承包的土地、赔偿经济损失的请求与本案不能合并审理，二被告可另行主张权利。二被告系亲兄弟，并共同生产生活，在原告承包地进行耕种属侵权行为，二原告要求二被告停止侵权并索要可得利益的诉讼请求合理、合法，应予支持。本案当中二原告主张要求二被告赔偿因侵占15亩地2011年至2013年可得利益。经该院、某某嘎查某组负责人及二原告实地丈量二被告所实

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第235号上诉人（原审被告）海宝。上诉人（原审被告）海龙（吴海龙）。被上诉人（原审原告）格瓦桑布（包格瓦桑布）。被上诉人（原审原告）包木仁。二被上诉人共同委托代理人娜仁，科尔沁左翼后旗法律援助中心律师。上诉人海宝、海龙因土地承包经营权纠纷一案，不服科尔沁左翼后旗人民法院（2013）后民初字第3100号民事判决，向本院提起上诉。本院……