劳动争议 (2014)三中民终字第6202号
裁判要旨
关于2010年10月至2012年9月克扣的工资问题,千万家公司、袁晔的分歧在于袁晔作为区域经理底薪是否为3500元,对此本院认为,在双方签订的劳动合同中并未明确约定底薪标准,袁晔提交的工资条亦显示每月的基本工资不固定,但每月工资数额不低于北京市最低工资标准,而且袁晔对每月发放的工资长期未提异议,故不应认定千万家公司存在克扣工资的行为,因此一审判决的处理正确,本院予以维持。关于2010年10月至2012年9月的带薪年休假工资问题,千万家公司虽上诉主张袁晔已经休过年休假,但并未提供相关证据,故本院不予采信,千万家公司应支付未休年休假工资。关于违法解除劳动合同赔偿金问题,本院认为,因双方签订的劳动合同终止期限为2012年10月19日,故即使千万家公司于2012年10月19日不向袁晔出具辞退通知书,双方的劳动合同也会因期限届满而终止,因此可以认定双方的劳动合同系因期限届满而解除,不存在违法解除的问题,故千万家公司仅应支付终止劳动合同的经济补偿金。因需计算离职前2011年10月至2012年9月工资标准问题,一审法院按照每月3500元为标准计算二个月的工资作为终止劳动合同经济补偿金,并无不当,本院
摘要
关于2010年10月至2012年9月克扣的工资问题,千万家公司、袁晔的分歧在于袁晔作为区域经理底薪是否为3500元,对此本院认为,在双方签订的劳动合同中并未明确约定底薪标准,袁晔提交的工资条亦显示每月的基本工资不固定,但每月工资数额不低于北京市最低工资标准,而且袁晔对每月发放的工资长期未提异议,故不应认定千万家公司存在克扣工资的行为,因此一审判决的处理正确,本院予以维持。关于2010年10月至2012年9月的带薪年休假工资问题,千万家公司虽上诉主张袁晔已经休过年休假,但并未提供相关证据,故本院不予采信,千万家公司应支付未休年休假工资。关于违法解除劳动合同赔偿金问题,本院认为,因双方签订的劳动合
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第6202号上诉人(原审原告)北京千万家房地产经纪有限公司,住所地朝阳区新东路塔园外交公寓6号楼2单元52号。法定代表人华国强,董事。委托代理人李根莲,女,1968年7月1日出生,北京千万家房地产经纪有限公司副经理。上诉人(原审被告)袁晔,女,1971年8月9日出生。上诉人北京千万家房地产经纪有限公司(以下简称千万家公司)与上诉人袁晔劳……