民间借贷纠纷 （2019）粤1823民初943号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，本案焦点为：借款本金和利息如何计算。 首先，被告谢权民向原告借款，有其签名确认的《借款合同》和原告提供银行转账记录为证，被告谢权民未提交任何证据予以否定以及证实其已经还清借款，本院对双方之间成立民间借贷关系的事实予以采信。 原告主张其于2018年2月5日借款200000元给被告谢权民时，约定借款期限为8个月，总利息为50000元，被告谢权民未提交任何证据予以否定原告的上述主张，本院对原告的上述主张予以采信，但是，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，原告与被告谢权民约定的前期利息已远超过年利率24%（即月利率2%），对于超过年利率24%部分的前期利息不能计入后期借款本金，因此，后期借款本金为200000元×2%×8个月+200000元=232000元。 其次，原告与被告谢权民重新签订的《借款合同》没有约定借款期限，但至今被告谢权民还清借款给原告，就此可以认定原告已经给予被告谢权民合理的还款期限，借款期满之日为2019年7月15日，逾期还款之日为原告向本院起诉之日即2019年7月16日。 原告起诉要求被告谢权民偿还借款本
摘要
孟记辉与谢权民、马杨世民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初943号原告：孟记辉，男，汉族，1975年11月15日出生，住广东省阳山县，被告：谢权民，男，汉族，1981年5月6日出生，住江西省赣州市寻乌县，被告：马杨世，男，汉族，1975年7月3日出生，住广东省阳山县，原告孟记辉与被告谢权民、马杨世民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告……