合同纠纷 （2021）鲁14民终50号

双方自愿合法签订的合同，应得到全面的履行，如出现合同约定的情况，要按合同约定的内容处理。孙德泉主张的厂房拆迁损失167170元，孙德泉自愿扣除30000元（因厂房建设孙德泉按约定少交的承包费）符合合同约定，且有第三方进行了合理合法的评估所作出的报告，孙家村委会亦在法定期间内未提出异议，孙德泉这一主张，一审法院予以支持；关于面粉厂经济损失150000元的主张，孙德泉在举证期间内未向一审法院提交任何证据予以证明，对该项主张，一审法院不予采信；关于孙德泉在承包期间所购买的变压器，孙德泉在庭审中自认已经变卖，其这部分损失，一审法院不予支持；评估费4000元，有评估机构出具的收据为证，一审法院予以支持；双方约定的违约金50000元，因双方合同中有明确约定，孙家村委会未到庭，也未提出任何异议，且孙德泉因拆迁存在必然的损失，故孙德泉违约金的主张，一审法院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、孙家村委会自本判决生效之日起十日内赔偿孙德泉厂房损失137,170元及双方约定的违约金50,000元、价格

双方自愿合法签订的合同，应得到全面的履行，如出现合同约定的情况，要按合同约定的内容处理。孙德泉主张的厂房拆迁损失167170元，孙德泉自愿扣除30000元（因厂房建设孙德泉按约定少交的承包费）符合合同约定，且有第三方进行了合理合法的评估所作出的报告，孙家村委会亦在法定期间内未提出异议，孙德泉这一主张，一审法院予以支持；关于面粉厂经济损失150000元的主张，孙德泉在举证期间内未向一审法院提交任何证据予以证明，对该项主张，一审法院不予采信；关于孙德泉在承包期间所购买的变压器，孙德泉在庭审中自认已经变卖，其这部分损失，一审法院不予支持；评估费4000元，有评估机构出具的收据为证，一审法院予以支持；

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终50号上诉人（原审被告）：临邑县临盘街道办事处孙家村村民委员会，住所地山东省德州市临邑县临盘道办事处孙家村。法定代表人：刘风云，主任。委托诉讼代理人：张秀英，山东众城求真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙德泉，男，1957年11月19日出生，汉族，住山东省临邑县临盘街道办事处孙家村135号。现住临邑县。上诉人临邑县临盘街道办事处……