工商行政管理（工商） （2018）粤7101行初5064号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。” 被告依职权对其下属越秀区工商局的涉案行政行为进行行政复议并无不妥。 《中华人民共和国行政复议法》第二十八条规定：“行政复议机关负责法制工作的机构对被申请人作出的具体行为进行审查，提出意见，经复议机关的负责人同意或者具体讨论通过后，按照下列规定作出复议决定：……（三）具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：……2.适用依据错误的……”被告作为复议机关，全面审查越秀区工商局作出的行政行为适用的依据是否合法，查明相关事实真相，是其法定职责。 被告在复议本案过程中，在查明越秀区工商局作出的《不予受理通知书》适用依据错误，被告在其行政复议决定书中认定越秀区工商局作出的《不予受理通知书》的理由：“涉及诉讼、信访等事项，暂未办理登记”，缺乏事实依据，并不予支持，并决定撤销越秀区工商局于2018年6月1日作出的该《不予
摘要
广州银通房地产开发有限公司与广州市工商行政管理局工商行政管理(工商)一审行政判决书
正文（节选）
广州铁路运输法院 行 政 判 决 书 （2018）粤7101行初5064号 原告：广州银通房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区东风西路187号1402房，统一社会信用代码91440101190546900T。 法定代表人：田景梅。 委托代理人：胡正方、张帅，广东佰德律师事务所律师。 被告：广州市工商行政管理局(现广州市市场监督管理局)，住所地广州市天河区天河路112号。 法定代表人：谭曼……