工商行政管理（工商） （2018）皖02行终130号
裁判要旨
依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项有关“受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。”规定，安徽省工商行政管理局作出的皖工商复决自[2018]7号驳回银润担保公司复议申请决定，没有改变原行政行为，也不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定的“复议机关决定维持原行政行为”之法定情形。该复议决定对市工商局作出的行政行为不具有羁束力，银润担保公司作为案涉行政处罚的行政相可以依法起诉市工商局，原审驳回起诉的理由不当。但综合审理情况，银润担保公司的总经理李强（法定代表人）、股东许家国在芜湖市弋江区人民法院（2016）皖0203民初1814号民事判决、（2017）皖0203执350号或（2017）皖0203执350号之一执行裁定作出之日前，就应该知道银润担保公司已被吊销营业执照的事实，可见银润担保公司诉称直至2018年3月6日通过公开的信息资料才得知其公司营业执照被吊销的理由难以成立，本院不予认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，上诉人在其应当知道案涉行政处罚内容一年内提起行政诉讼，否则将承担
摘要
芜湖银润融资担保有限公司、芜湖市工商行政管理局工商行政管理(工商)二审行政裁定书 工商行政管理（工商）
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）皖02行终130号 上诉人(原审原告)芜湖银润融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区大学科技园**，组织机构代码55783610-4。 法定代表人李强，该公司总经理。 委托代理人刘林，安徽端维律师事务所律师。 委托代理人彭超，安徽端维律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)芜湖市工商行政管理局，，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华山路**统一社……