工商行政管理（工商） （2018）粤09行终110号
裁判要旨
根据《中华人民共和国广告法》第六条第二款关于“县级以上地方工商行政管理部门主管本行政区域的广告监督管理工作，县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内负责广告管理相关工作”的规定，信宜市工商局对其辖区内发布违法广告的行为具有管辖权。本案的争议焦点是信宜市工商局对阳光门诊部作出的各项行政处罚是否认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，以及作出的行政处罚决定程序是否合法的问题。首先，关于信宜市工商局对阳光门诊部作出的各项行政处罚是否认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确的问题。根据本案审理查明的事实及信宜市工商局提供的证据，证实阳光门诊部在其对外派发的《阳光医院》印刷物医疗广告中，使用国家机关领导人毛泽东的头像作该印刷物的封面，在印刷物医疗广告内容中分别含有“最先进”用语、表示安全性的断言、治愈率、医疗技术、诊疗方法、疾病名称等内容，其中表述的“国家一级专利技术”广告内容也未标明专利号和专利种类；而该印刷物医疗广告内容均未经广东省卫生和计划生育委员会审查批准。且阳光门诊部在向信宜市工商局提交的《证明》中也确认其门诊部在《阳光医院》印刷物内发布的涉案广告均未经广东省卫生和计划生育委员会审查，
摘要
信宜阳光综合门诊部、信宜市工商行政管理局工商行政管理(工商)二审行政判决书 工商行政管理（工商）
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤09行终110号上诉人（原审原告）：信宜阳光综合门诊部。住所地：信宜市新尚路66号。法定代表人：陈春英，主任。委托代理人：李高慧，广东泰的律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信宜市工商行政管理局，住所地：广东省信宜市人民路26号。法定代表人：黄明亮，局长。委托代理人：吕崇伟，信宜市工商行政管理局工作人员。委托代理人：莫远思，广东前瞻律师事务……