机动车交通事故责任纠纷 (2021)津01民终3447号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案是因机动车交通事故而引发,应适用道路交通安全法规定。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,保险公司承保了李军驾驶晋B94723号货车的交强险和商业三者险,故其应在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。关于原告损失,1.车辆损失,天津市瀛安行机动车评估有限公司出具的评估报告,程序合法,内容具体详实,鉴定人员具有相关资质,予以采信。综合原告支出修理费情况,原告诉请车辆损失15,300元予以支持。保险公司主张价格过高,未提供相关证据,不予支持;2.医疗费,庭审中原告提供了医疗费票据3张,经核算金额合计881.19元,予以确认;误工费,原告主张按照每天166元的标准,计算7天的误工费计1,162元,不违反相关规定,予以确认。综上,原告损失共计17,343.19元,由保险公司赔偿。李军经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,一审法院依法缺席判决,因此产生不利后果由其自负。一审法院判决:“中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于判决生效后十五日内赔偿王旭各项损失17343.19元;(
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案是因机动车交通事故而引发,应适用道路交通安全法规定。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,保险公司承保了李军驾驶晋B94723号货车的交强险和商业三者险,故其应在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。关于原告损失,1.车辆损失,天津市瀛安行机动车评估有限公司出具的评估报告,程序合法,内容具体详实,鉴定人员具有相关资质,予以采信。综合原告支出修理费情况,原告诉请车辆损失15,300元予以支持。保险公司主张价格过高,未提供相关证据,不予支持;2.医疗费,庭审中原告提供了医疗费票据3张,经核算金
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终3447号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,住所地山西省大同市新建南路83号。负责人:陆晓军,总经理。委托诉讼代理人:郝家红,天津君朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王旭,男,1998年11月17日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被上诉人(原审被告):李军,男,1984年12月14日出生,汉族,农民,……