机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤12民终1735号

肇庆市公安局交通警察支队高速公路第二大队作出的《道路交通事故认定书》，认定徐宽、万春凯承担事故的同等责任，罗礼雄、白胜群、白志唐不承担此事故责任。本案的争议焦点是:1、被交警部门认定无责的驾驶另一涉案车辆的罗礼雄在本案事故中是否需要承担责任；2、罗礼雄的伤残赔偿金应按城镇居民标准还是农村居民标准计算以及罗礼雄的具体损失如何确定；3、太平洋保险公司对保单上的特别约定及保险条款是否已尽提示或明确说明义务，据此认定粤Ｂ×××××重型半挂牵引车的商业三者险是否应扣除10%绝对免赔率；4、飞龙公司是否需要承担赔偿责任；5、发生事故时桂Ｊ×××××号货车的实际支配人是谁，该实际支配人在事故中承担何种责任；6、各赔偿义务人在本案中应承担的赔偿。飞龙公司、太平洋保险公司提出桂Ｊ×××××货车严重超载，故主张罗礼雄在事故中应与徐宽、万春凯承担同等责任。其主张桂Ｊ×××××货车超载依据是一审法院调取案外人写下的该车货物取货单，而凭该取货单无法认定该车超载；就算该车超载，也没有证据证明与本案事故有因果关系。故《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，予以采信，罗礼雄在本次事故中不承担责任。罗礼雄的户籍地

肇庆市公安局交通警察支队高速公路第二大队作出的《道路交通事故认定书》，认定徐宽、万春凯承担事故的同等责任，罗礼雄、白胜群、白志唐不承担此事故责任。本案的争议焦点是:1、被交警部门认定无责的驾驶另一涉案车辆的罗礼雄在本案事故中是否需要承担责任；2、罗礼雄的伤残赔偿金应按城镇居民标准还是农村居民标准计算以及罗礼雄的具体损失如何确定；3、太平洋保险公司对保单上的特别约定及保险条款是否已尽提示或明确说明义务，据此认定粤Ｂ×××××重型半挂牵引车的商业三者险是否应扣除10%绝对免赔率；4、飞龙公司是否需要承担赔偿责任；5、发生事故时桂Ｊ×××××号货车的实际支配人是谁，该实际支配人在事故中承担何种责任；

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终1735号上诉人（原审被告）：深圳市飞龙货运有限公司。住所地：广东省深圳市盐田区。法定代表人：梅长伟。是否有委托诉讼代理人？上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区。负责人：郭振雄，总经理。委托诉讼代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超，广东同仁律师事务所律师。被上……