建设工程施工合同纠纷 （2014）锡民终字第2392号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，贝可虽未和王给宝签订施工合同，但结合贝可出具工程量证明单、领条及吴冠文出具的付款说明，足以证明贝可和王给宝之间形成了事实上的劳务分包合同关系。王给宝挂靠在华文公司名下，承接建设工程，在履行建设工程施工合同中产生的民事责任，挂靠人与被挂靠人应当承担连带责任。华文公司表示无法证明王给宝出具给贝可工程量证明单的真实性，但华文公司并未对该工程量证明单上王给宝的签字提出鉴定申请，故法院对该工程量证明单予以确认。至于华文公司抗辩的贝可在领条中明确了在指定日期没有催讨就自动放弃余款，但贝可在指定日期向华文公司催讨了工资款，华文公司法定代表人吴冠文亦出具了代付说明，对该抗辩主张，不予支持。贝可为催讨工资款，委托咨询公司向王给宝催讨工资款，并在2012年9月12日调取了王给宝的房产信息，同时对催讨过程做了合理解释，故贝可主张工资款并未超过诉讼时效。华文公司逾期未付工资款，应当承担相应的利息损失，贝可主张按照银行3.5%的年

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，贝可虽未和王给宝签订施工合同，但结合贝可出具工程量证明单、领条及吴冠文出具的付款说明，足以证明贝可和王给宝之间形成了事实上的劳务分包合同关系。王给宝挂靠在华文公司名下，承接建设工程，在履行建设工程施工合同中产生的民事责任，挂靠人与被挂靠人应当承担连带责任。华文公司表示无法证明王给宝出具给贝可工程量证明单的真实性，但华文公司并未对该工程量证明单上王给宝的签字提出鉴定申请，故法院对该工程量证明单予以确认。至于华文公司

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第2392号上诉人（原审被告）江苏华文建设有限公司，住所地宜兴市新街街道归径皇问东路18号。法定代表人吴冠文，该公司董事长。委托代理人沈钰妹、华翡翡，江苏九滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贝可。委托代理人张兴度。上诉人江苏华文建设有限公司（以下简称华文公司）因与被上诉人贝可建设工程施工合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2014）宜……