林业承包合同纠纷 （2017）吉24民申44号

林业主管部门通过林改将涉案大部分林地划分给安山村后，另补偿了大星村40多公顷林地，大星村村委会并未优先填补本案合同中被划出部分土地，而将该林地划分给了村民。因大星村村委会的违约行为，导致张贵无法取得流转林地收益，即张贵返还的剩余流转价款73333元，因此该部分损失应由大星村村委会承担。对于该部分损失应由大星村第二村民小组承担的主张，如何分配补偿取得的林地属于大星村内部调整的事宜，且大星村第二村民小组不具有本案的诉讼主体资格，大星村村委会的该主张不成立。综上，大星村村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回图们市月晴镇大星村村民委员会的再审申请。审判长　　柳南洙审判员　　金亨今审判员　　张玉石二〇一七年五月八日书记员　　李　洋 来源：百度“马 克 数据网”

林业主管部门通过林改将涉案大部分林地划分给安山村后，另补偿了大星村40多公顷林地，大星村村委会并未优先填补本案合同中被划出部分土地，而将该林地划分给了村民。因大星村村委会的违约行为，导致张贵无法取得流转林地收益，即张贵返还的剩余流转价款73333元，因此该部分损失应由大星村村委会承担。对于该部分损失应由大星村第二村民小组承担的主张，如何分配补偿取得的林地属于大星村内部调整的事宜，且大星村第二村民小组不具有本案的诉讼主体资格，大星村村委会的该主张不成立。综上，大星村村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉24民申44号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：图们市月晴镇大星村村民委员会。地址：吉林省图们市。负责人：金银范，主任。委托诉讼代理人：胥志强，吉林权哲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张贵，男，1963年5月6日出生，汉族，农民，现住吉林省图们市。再审申请人图们市月晴镇大星村村民委员会（以下简称大星村村委会）因……