不当得利纠纷 （2019）晋01民终4057号

本案因土地补偿分配问题而引起的纠纷。刘俊俊、刘小玲与刘玉权、马反林均系亲属关系，遇到纠纷本因以亲情为基础协商解决，但刘俊俊、刘小玲与刘玉权、马反林在财产分配方案中始终无法达成一致意见，从而导致诉讼产生。本案的争议焦点为：一、双方对诉争宅基地及地上建（构）筑物的权属确认问题；二、关于宅基地拆迁所产生财产性权益的主体范围；三、关于因宅基地拆迁所产生的财产性权益的分配问题。一、关于本案诉争宅基地及地上建（构）筑物的权属确认问题。根据我国法律规定，宅基地使用权应以登记为准。本案中，太原市晋源区晋源街道东街村东关巷20号宅基地登记在刘妮只名下，家庭成员为刘未未、马反林、刘玉权、刘小玲、刘俊俊、刘富全、张小兰、刘娜，故上述宅基地依法应由刘妮只及登记家庭成员共同使用。因刘富全、张小兰、刘娜为城镇户口，已非太原市晋源区晋源街道东街村村民，不再享有宅基地使用权，一审法院确认马反林、刘玉权、刘小玲、刘俊俊四人享有宅基地使用权。本案争议宅基地地上建（构）筑物系刘妮只与其丈夫刘大小在世时所建，应属刘妮只与刘大小所遗留的财产。二、因宅基地拆迁所产生财产性权益的主体范围。因本案诉争宅基地登记户主及家庭成员为刘妮只

本案因土地补偿分配问题而引起的纠纷。刘俊俊、刘小玲与刘玉权、马反林均系亲属关系，遇到纠纷本因以亲情为基础协商解决，但刘俊俊、刘小玲与刘玉权、马反林在财产分配方案中始终无法达成一致意见，从而导致诉讼产生。本案的争议焦点为：一、双方对诉争宅基地及地上建（构）筑物的权属确认问题；二、关于宅基地拆迁所产生财产性权益的主体范围；三、关于因宅基地拆迁所产生的财产性权益的分配问题。一、关于本案诉争宅基地及地上建（构）筑物的权属确认问题。根据我国法律规定，宅基地使用权应以登记为准。本案中，太原市晋源区晋源街道东街村东关巷20号宅基地登记在刘妮只名下，家庭成员为刘未未、马反林、刘玉权、刘小玲、刘俊俊、刘富全、张

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终4057号上诉人（原审被告）：马反林，女，1933年9月29日出生，汉族，住太原市。上诉人（原审被告）：刘玉权，男，1965年6月22日出生，汉族，住太原市。二上诉人共同委托诉讼代理人：高韬，山西景民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘俊俊，男，1982年6月13日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审原告）：刘小玲，女，1959年2月6日……