非法吸收公众存款 （2015）浙温刑终字第1944号

上诉人夏盛、周显胜、许某、原审被告人余忠良非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。一审判决鉴于许某系从犯，余忠良、周显胜、许某有自首情节，周显胜还有立功表现，结合各上诉人、原审被告人在本案中的地位、作用，已对余忠良、周显胜从轻处罚，对许某减轻处罚。虽二审查明许某的犯罪数额有所减少，但量刑尚可，可不予再从轻处罚；夏盛的涉案数额有所增加，鉴于一审事实认定部分对此已作客观表述，且上诉不加刑，量刑应予维持。夏盛系青田房地产项目股东，且系涉案多笔款项的担保人，在共同犯罪中作用重要，不宜认定为从犯，夏盛及其辩护人提出夏盛系从犯的意见，不予采纳。葛宗生等人以青田房地产项目为由非法融资4265.75万元，实际投入青田房地产项目只有2500万元，周显胜提出其涉案款项均还在青田房地产项目的意见，与查明事实不符，不予采纳；周显胜的自首、立功情节一审在量刑时已予从轻处罚，周显胜上诉再请求从轻处罚，理由不足，不予采纳。一审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第

上诉人夏盛、周显胜、许某、原审被告人余忠良非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。一审判决鉴于许某系从犯，余忠良、周显胜、许某有自首情节，周显胜还有立功表现，结合各上诉人、原审被告人在本案中的地位、作用，已对余忠良、周显胜从轻处罚，对许某减轻处罚。虽二审查明许某的犯罪数额有所减少，但量刑尚可，可不予再从轻处罚；夏盛的涉案数额有所增加，鉴于一审事实认定部分对此已作客观表述，且上诉不加刑，量刑应予维持。夏盛系青田房地产项目股东，且系涉案多笔款项的担保人，在共同犯罪中作用重要，不宜认定为从犯，夏盛及其辩护人提出夏盛系从犯的意见，不予采纳。葛宗生等人以青田房地产项目

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙温刑终字第1944号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）夏盛，于浙江省永嘉县，经商。因本案于2014年10月15日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。辩护人陈学智、ＸＸ，北京德恒（温州）律师事务所律师。上诉人(原审被告人)周显胜，于浙江省永嘉县，经商。曾因犯非法拘禁罪，于2012年7月12日被判处拘役四……