民间借贷纠纷 （2016）苏11民终1389号

合法的借贷关系受法律保护。蒋芹虽向张力出具了两张借条，载明借款数额合计32万元，张力本人分三次共向蒋芹转账或存入的实际金额合计为285500元。庭审中张力称载明数额为20万元借条向蒋芹支付了现金1000元，载明数额为12万元的借条向蒋芹支付了现金33500元，但该诉称意见无其它证据证实，参照《江苏省高级人民法院关于民间借贷纠纷案件审理若干问题的会议纪要》中“借据载明的绝大部分金额通过转账支付，出借人主张剩余部分系采用现金交付，但未提供相应证据证明的，对其主张不予支持”的规定，对张力诉称的以现金方式交付34500元的诉讼请求依法不予支持，认定张力与蒋芹之间借款的实际数额为285500元。关于借款利息，张力庭审中诉称其与蒋芹口头约定借款利息月息3分，但无其它证据证实。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……。据此，对张力主张的借款期限内的利息不予支持。借款期限届满后，蒋芹应支付相应利息，具体准为：199000元的利息，应自2014年1月4日起，86500元的利息，应自2014年1月16日起，均依照中国人民银行公布

合法的借贷关系受法律保护。蒋芹虽向张力出具了两张借条，载明借款数额合计32万元，张力本人分三次共向蒋芹转账或存入的实际金额合计为285500元。庭审中张力称载明数额为20万元借条向蒋芹支付了现金1000元，载明数额为12万元的借条向蒋芹支付了现金33500元，但该诉称意见无其它证据证实，参照《江苏省高级人民法院关于民间借贷纠纷案件审理若干问题的会议纪要》中“借据载明的绝大部分金额通过转账支付，出借人主张剩余部分系采用现金交付，但未提供相应证据证明的，对其主张不予支持”的规定，对张力诉称的以现金方式交付34500元的诉讼请求依法不予支持，认定张力与蒋芹之间借款的实际数额为285500元。关于借款

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1389号上诉人（原审被告）：陈斌。被上诉人（原审原告）：张力。委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋芹。上诉人陈斌因与被上诉人张力、蒋芹民间借贷纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2015）京民初字第104号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依……