机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂01民终11153号

李卫平因诉争的机动车交通事故受伤，事故的相关责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。周威虽抗辩对责任划分有异议，但未向公安机关交通管理部门申请复核，亦未提供证据予以证实，故对其抗辩意见不予采纳。本案事故发生的直接原因为肖博驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，公安机关以肖博上述行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，认定肖博负此事故的全部责任，李卫平无责任，该责任划定合法有据，法院予以确认。人财保武汉分公司主张事故车辆无营运证，肖博无道路运输从业资格证，属于商业险免赔的情形，但案涉的机动车商业保险保险单重要提示第3条载明“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等”并不能证明人财保武汉分公司的上述主张，且人财保武汉分公司亦未提交证据证实将对应的商业险条款送达至投保人，且履行了提示说明义务，故对人财保武汉分公司的上述主张不予支持。本案事故发生在人财保武汉分公司对鄂Ａ×××**号车辆的承保期间内，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，人财保武汉分公司应在交强险和商业三者险限额内向李卫平赔偿保

李卫平因诉争的机动车交通事故受伤，事故的相关责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。周威虽抗辩对责任划分有异议，但未向公安机关交通管理部门申请复核，亦未提供证据予以证实，故对其抗辩意见不予采纳。本案事故发生的直接原因为肖博驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，公安机关以肖博上述行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，认定肖博负此事故的全部责任，李卫平无责任，该责任划定合法有据，法院予以确认。人财保武汉分公司主张事故车辆无营运证，肖博无道路运输从业资格证，属于商业险免赔的情形，但案涉的机动车商业保险保险单重要提示第3条载明“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11153号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，总经理。委托诉讼代理人：谭露萍，湖北斯洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟杨，湖北斯洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李卫平，男，1979年3月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：黄森，……