机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖03民终2699号

五河县公安局交通管理大队认定“曹秀兰和赵洪启分别承担本次道路交通事故的同等责任”合法有效，应予以采信。曹秀兰因交通事故导致人身和财产损失，其依法有权获得相应赔偿。由于肇事车辆在人保财险临沂分公司投保了交强险和商业第三者责任险，人保财险临沂分公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿，对超出交强险赔偿限额的部分，人保财险临沂分公司应承担50％的赔偿责任。三被告辩称曹秀兰在交通事故发生时已年满六十周岁，其误工费不应支持。但曹秀兰所提供的村委会证明能够证实其受伤前仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故对三被告的该抗辩意见，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应赔偿原告曹秀兰因本次交通事故致伤所产生的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、

五河县公安局交通管理大队认定“曹秀兰和赵洪启分别承担本次道路交通事故的同等责任”合法有效，应予以采信。曹秀兰因交通事故导致人身和财产损失，其依法有权获得相应赔偿。由于肇事车辆在人保财险临沂分公司投保了交强险和商业第三者责任险，人保财险临沂分公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿，对超出交强险赔偿限额的部分，人保财险临沂分公司应承担50％的赔偿责任。三被告辩称曹秀兰在交通事故发生时已年满六十周岁，其误工费不应支持。但曹秀兰所提供的村委会证明能够证实其受伤前仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故对三被告的该抗辩意见，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2699号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**，统一社会信用代码913713007060562254。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹秀兰，女，1956年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人……