林业承包合同纠纷 （2017）闽03民终570号

被上诉人吴妹珠等人承包的山林地，是从原审被告仙游县游洋镇双峰村民委员会向山林地所有权人仙游县游洋镇双峰村上垅第一、二村民小组承包的山林地转包的，原判遗漏了应参与诉讼的当事人；从各方签订的合同约定的山林地范围与上诉人、被上诉人所办理的林权证中所确认的山林地范围看，上诉人福建省仙游县兴泰果园是否实际使用被上诉人吴妹珠等人的承包山林地的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销福建省仙游县人民法院（2015）仙民初字第4951号民事判决；二、本案发回福建省仙游县人民法院重审。上诉人福建省仙游县兴泰果园预交的二审案件受理费547元予以退回。审判长　　蔡庆明审判员　　陈寿统审判员　　王晋平二〇一七年五月三日书记员　　林毅青附：本案相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实

被上诉人吴妹珠等人承包的山林地，是从原审被告仙游县游洋镇双峰村民委员会向山林地所有权人仙游县游洋镇双峰村上垅第一、二村民小组承包的山林地转包的，原判遗漏了应参与诉讼的当事人；从各方签订的合同约定的山林地范围与上诉人、被上诉人所办理的林权证中所确认的山林地范围看，上诉人福建省仙游县兴泰果园是否实际使用被上诉人吴妹珠等人的承包山林地的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销福建省仙游县人民法院（2015）仙民初字第4951号民事判决；二、本案发回福建省仙游县人民法院重审。上诉人福建省仙游县兴泰果园预交的二审案件受理费547元予以退回。审判长　

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民终570号上诉人（原审第三人）:福建省仙游县兴泰果园，住所福建省仙游县钟山镇麦斜村。法定代表人:陈啟钗，总经理。诉讼委托代理人陈新财，仙游县鲤城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴妹珠，男，1958年3月9日出生，汉族，农民，住。被上诉人（原审被告）：仙游县游洋镇双峰村民委员会，住所地仙游县游洋镇双峰村。法定代表人：邹振举，该……