排除妨害纠纷 （2016）川18民终1295号

“彭先华、彭克贵、彭克富2007年12月10日签订了分家《协议书》，一审法院已判决确认《协议书》合法有效，该《协议书》第二条约定了争议的五台山承包田归彭克富使用，该约定对家庭内部成员具有约束力”。综上，《协议书》已被三级法院确认有效，但高仕华、彭克贵置法院判决不顾，拒不履行协议，侵害了刘平芳、彭悦的管理权，为维护刘平芳、彭悦的合法权益，请求法院依法判决：一、由高仕华、彭克贵排除妨碍，停止侵权，依约履行2007年12月10日签订的《协议书》，将土地交付刘平芳、彭悦使用；二、由高仕华、彭克贵赔偿自2015年7月6日终审判决之日起直至交付土地管理权之日的收益损失，标准按照每年2400元的田地纯收益计算。高仕华原审辩称：2009年12月10日，刘平芳到高仕华家中与高仕华商谈，以彭克富康复需要经常见阳光、外出活动锻炼为由，要求高仕华将五台山田地分给他们修建住房，后来高仕华与彭先华、彭克贵讲述了刘平芳、彭悦的目的和要求。后来，刘平芳拿着写好的协议找彭先华、彭克贵签字。之后刘平芳根本没有修房，而是由我和彭先华继续在五台山那块地上耕种。彭先华在一次病危时书写了一份遗书，将此事做了详细交代，并且重新将名

“彭先华、彭克贵、彭克富2007年12月10日签订了分家《协议书》，一审法院已判决确认《协议书》合法有效，该《协议书》第二条约定了争议的五台山承包田归彭克富使用，该约定对家庭内部成员具有约束力”。综上，《协议书》已被三级法院确认有效，但高仕华、彭克贵置法院判决不顾，拒不履行协议，侵害了刘平芳、彭悦的管理权，为维护刘平芳、彭悦的合法权益，请求法院依法判决：一、由高仕华、彭克贵排除妨碍，停止侵权，依约履行2007年12月10日签订的《协议书》，将土地交付刘平芳、彭悦使用；二、由高仕华、彭克贵赔偿自2015年7月6日终审判决之日起直至交付土地管理权之日的收益损失，标准按照每年2400元的田地纯收益计

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终1295号上诉人（原审原告）刘平芳，女，生于1966年9月12日，汉族，住四川省天全县。委托代理人洋林鹏，天全县法律援助中心律师。上诉人（原审原告）彭悦，女，生于1990年8月22日，汉族，住四川省天全县。委托代理人刘平芳，女，生于1966年9月12日，汉族，住四川省天全县。系彭悦之母。被上诉人（原审被告）高仕华，女，生于1942年8……