机动车交通事故责任纠纷 （2015）洛民终字第1443号

原告与被告杨玲未能遵守交通安全的相关规定，双方发生交通事故有交警部门的事故认定为证，事故发生属实。该起事故经交警部门认定被告杨玲应承担事故的全部责任，则被告应对造成原告的合理损失按相关法律规定承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、车损费、停车费符合法律规定，应予认定；主张的误工费因误工工资证据不足，按河南省2013年建筑业年均收入32746元计，关于出院后的误工时间，按出院证记载的休息2周为准；原告电动车所载的食品损失证据不足，不予认可；交通费酌定80元。按照法律规定，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险限额范围内先行赔偿。肇事车辆在被告阳光财险洛阳支公司处投保了交强险，庭审中被告阳光财险洛阳支公司提交证据证明被告杨玲注销了交强险，被告杨玲委托代理人质证时表示不予认可，在交通事故发生后注销保单有逃避保险责任之嫌，不能对抗善意第三人，故本案中阳光财险洛阳支公司的保险责任不能免除，被告阳光财险洛阳支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告上述各项损失合计7753.35元。鉴定费和停车费由被告杨玲承担。现依照《中华人民共

原告与被告杨玲未能遵守交通安全的相关规定，双方发生交通事故有交警部门的事故认定为证，事故发生属实。该起事故经交警部门认定被告杨玲应承担事故的全部责任，则被告应对造成原告的合理损失按相关法律规定承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、车损费、停车费符合法律规定，应予认定；主张的误工费因误工工资证据不足，按河南省2013年建筑业年均收入32746元计，关于出院后的误工时间，按出院证记载的休息2周为准；原告电动车所载的食品损失证据不足，不予认可；交通费酌定80元。按照法律规定，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险限额范围内

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民终字第1443号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。负责人：郑善芳，系公司总经理。委托代理人：任哲，该公司员工。特别授权。被上诉人（原审原告）：王东祥，男，汉族。被上诉人（原审被告）：杨玲，女，汉族。委托代理人：杨珑，男，汉族，系杨玲丈夫。上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳支公司）与被……