劳务合同纠纷 （2019）鲁1102民初1047号
裁判要旨
被告嘉联公司虽不认可其与原告存在劳务合同关系，但原告提交的证据足以证实双方确系存在劳务合同关系。 被告嘉联公司虽主张其与原告之间的并未结算，但嘉联公司的法定代表人刘祥宝自愿作为借款人向原告出具金额为85000元的借条，且被告刘祥宝、嘉联公司认可刘祥宝系职务行为，相应法律后果由嘉联公司承担，原告主张其与嘉联公司并非存在民间借贷关系，故本院认定被告嘉联公司以出具借条的形式就欠付原告劳务费85000元予以最终确认。 故对原告请求判令被告支付其劳务费85000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 对原告主张的利息，因该借条载明了还款时间，应视为嘉联公司支付劳务费的付款时间，应从2018年3月25日其计算，超出部分本院不予支持，对原告主张的利息计算方式虽无约定，但以不超出年利率6%为限的部分不超出法律规定，本院予以支持。 对原告主张刘祥宝承担连带偿还责任，但又认可刘祥宝系嘉联公司法定代表人，其向原告出具借条系履行职务行为，对其主张承担连带偿还责任无依据，故本院对此诉讼请求不予支持。 原告依据郭伟在借条共同借款人处签名故要求郭伟承担共同支付责任，被告郭伟、嘉联公司虽主张郭伟系嘉联公司职工，但未提
摘要
彭春利与刘祥宝、郭伟劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初1047号原告：彭春利，男，1976年4月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：徐伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。 被告：刘祥宝，男，1970年9月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：郭伟，男，1970年6月30日出生，汉族，居民，住日照市东……