噪声污染责任纠纷 （2016）苏05民终3516号

环境是人类生存和发展的基本条件，国家保护和改善人民的生活环境和生态环境。污染环境造成他人损害的，应当承担民事赔偿责任。但当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，邬金生认为欧意莱公司从事生产经营过程中存在严重的噪音、振动等环境违法行为，对邬金生的房屋安全产生了实质影响，对此邬金生应当承担举证责任。邬金生虽然向法庭申请对噪音、振动与房屋产生裂缝之间是否存在因果关系进行鉴定，但因欧意莱公司2014年底左右已不在工商登记地址实际经营，鉴定所依托的基础不复存在，鉴定程序无法进行。而原审法院至苏州市吴中区环保局调取的监测报告的形成时间也在欧意莱公司停止经营之后，亦不能证明欧意莱公司经营时期是否存在噪声及振动污染情况。故邬金生未能向原审法院提供充分有效证据证实欧意莱公司存在噪声及振动污染的事实，应承担举证不能的法律后果，对邬金生要求欧意莱公司承担噪声、振动污染责任的诉讼请求，原审法院不予支持。关于邬金生认为欧意莱公司的工商登记资料未作变更，2015年5月29日仍发布了2014年度报告，证明欧意莱公司仍然在工商登

环境是人类生存和发展的基本条件，国家保护和改善人民的生活环境和生态环境。污染环境造成他人损害的，应当承担民事赔偿责任。但当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，邬金生认为欧意莱公司从事生产经营过程中存在严重的噪音、振动等环境违法行为，对邬金生的房屋安全产生了实质影响，对此邬金生应当承担举证责任。邬金生虽然向法庭申请对噪音、振动与房屋产生裂缝之间是否存在因果关系进行鉴定，但因欧意莱公司2014年底左右已不在工商登记地址实际经营，鉴定所依托的基础不复存在，鉴定程序无法进行。而原审法院至苏州市吴中区环保局调取的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3516号上诉人（原审原告）邬金生。委托代理人殷福兴。被上诉人（原审被告）苏州欧意莱纺织有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇渡村吴舍6组。法定代表人朱强，总经理。上诉人邬金生因与苏州欧意莱纺织有限公司（以下简称欧意莱公司）噪声污染责任纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院作出的（2015）姑苏环民初字第00004号民事判决，向本院提起上诉。……