财产损害赔偿纠纷 （2021）吉07民终118号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，孟庆安主张因于万付的羊进其耕种的绿豆地造成绿豆损毁，导致经济损失48,000元，未提供出充分证据证明损失数额，故孟庆安的诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告孟庆安的诉讼请求。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告孟庆安负担。本院二审期间，孟庆安提供有六份证据。证据一：由长岭县公安局三团乡派出所出具的《受案回执》和长岭县公安局出具的《不予立案通知书》各一份，证明孟庆安种植的绿豆被范金富家牛、于万付家羊毁损报案情况及处理结果；证据二：由长岭县三团乡109村委会出具证明一份，证明被上诉人养羊情况；证据三：由长岭县公安局三团乡派
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，孟庆安主张因于万付的羊进其耕种的绿豆地造成绿豆损毁，导致经济损失48,000元，未提供出充分证据证明损失数额，故孟庆安的诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终118号上诉人（原审原告）：孟庆安，男，1963年3月6日生，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：尹立才，吉林剑虹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于万付，男，1958年8月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。上诉人孟庆安因与被上诉人于万付财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2020）吉0722民初24……