劳动争议 （2019）鲁02民终3590号

关于经济补偿的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，肖永康以恵陆公司未依法为其缴纳社会保险费为由要求恵陆公司支付其经济补偿，但经查明，恵陆公司不存在欠缴肖永康社会保险费的情形，同时，肖永康不能证明恵陆公司存在其他依法应当支付经济补偿的违法行为，应当承担举证不能的法律后果。因此肖永康主张恵陆公司支付其经济补偿10366元的诉讼请求，没有事实及法律依据，依法不予支持。 关于年终奖金的问题。肖永康未提交证据证明恵陆公司存在发放年终奖金的考核办法，亦无法证明恵陆公司明确承诺支付其年终奖金，因此肖永康主张恵陆公司支付其2017年年终奖金1850元的诉讼请求，没有事实及法律依据，依法不予支持。 一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、驳回肖永康要求恵陆公司支付其经济补偿10366元的诉讼请求；二、驳回肖永康要求恵陆公司支付其2017年年终奖金18

关于经济补偿的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，肖永康以恵陆公司未依法为其缴纳社会保险费为由要求恵陆公司支付其经济补偿，但经查明，恵陆公司不存在欠缴肖永康社会保险费的情形，同时，肖永康不能证明恵陆公司存在其他依法应当支付经济补偿的违法行为，应当承担举证不能的法律后果。因此肖永康主张恵陆公司支付其经济补偿10366元的诉讼请求，没有事实及法律依据，依法不予支持。 关于年终奖金的问题。肖永康未提交证据证明恵陆公司存在发放年终奖金的考核办法，亦无

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终3590号 上诉人（原审原告）：肖永康，男，1984年5月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：青岛惠陆有机硅有限公司，住所地青岛市黄岛区临港经济开发区背儿山路**。 法定代表人：河东辰，总经理。 委托诉讼代理人：肖彩慧，山东光浩律师事务所律师。 上诉人肖永康因与被上诉人青岛惠陆有机硅有限公司（以下简称惠陆公司）……