机动车交通事故责任纠纷 (2015)佛中法民一终字第2438号

案号
(2015)佛中法民一终字第2438号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省佛山市
裁判日期
2015-11-27

裁判要旨

本案为机动车交通事故责任纠纷,太平洋财险佛山公司上诉认为应按农村居民标准计算林某某的死亡赔偿金。经审查,林金兴提供了XX石业出具的林某某的《工作证明》及《工资表》,而根据太平洋财险佛山公司提供的《调查报告》,XX石业的刘厂长确认前述证据是由其了解过相关情况后出具的,太平洋财险佛山公司虽然对林某某的工作情况提出异议,但并未提供足以推翻前述证据的相反证据,因此,根据民事诉讼高度盖然性的证明标准,该《工作证明》及工资表可予以采信。据此,原审法院认定林某某在事故发生前已在城镇居住一年以上且有收入来源并按城镇居民标准计算林某某的死亡赔偿金正确,本院予以维持。综上,太平洋财险佛山公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费4439元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴健南代理审判员  彭进海代理审判员  姜欣欣二〇一五年十一月二十七日书 记 员  莫志恒第5页共5页 来源:

摘要

本案为机动车交通事故责任纠纷,太平洋财险佛山公司上诉认为应按农村居民标准计算林某某的死亡赔偿金。经审查,林金兴提供了XX石业出具的林某某的《工作证明》及《工资表》,而根据太平洋财险佛山公司提供的《调查报告》,XX石业的刘厂长确认前述证据是由其了解过相关情况后出具的,太平洋财险佛山公司虽然对林某某的工作情况提出异议,但并未提供足以推翻前述证据的相反证据,因此,根据民事诉讼高度盖然性的证明标准,该《工作证明》及工资表可予以采信。据此,原审法院认定林某某在事故发生前已在城镇居住一年以上且有收入来源并按城镇居民标准计算林某某的死亡赔偿金正确,本院予以维持。综上,太平洋财险佛山公司的上诉理由不能成立,本

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民一终字第2438号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司,住所地广东省佛山市禅城区。负责人彭辉。委托代理人陈美婷,女,汉族,××年××月××日出生,住广东省普宁市,系公司员工。被上诉人(原审原告)林金兴,男,汉族,住广东省云浮市云安区,公民身份号码×××1815。委托代理人李成,广东通利达律师事务所律师。原审被告伍振……