继承纠纷 （2014）鄂武汉中民终字第00683号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。武汉市江汉区民生路3栋1联1层101号房屋原系港务集团公司分配给李卓菊居住的公房，李卓菊去世后，港务集团公司作为上述公房的产权人，有权重新确定房屋承租权的归属，其根据当时的政策以及朱同桂、李某戊、李某乙、李某甲的申请将该房屋的承租权登记在李某己名下的行为并无不当。之后李某己通过房改支付了购房款取得房屋的所有权，该房屋应属李某己的财产，而不是父母的遗产。因此，李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊的诉讼请求。减半后案件受理费1860元，其他诉讼费23元，共计1883元，由李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊负担。一审判决后，李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，改判诉争房产的拆迁安置权益由李卓菊的六个子女共同所有。2、诉讼费由李某己承担。主要理由：一、《关于住房户主过户的申请》可以说明父亲李卓菊是诉争房屋的长期承

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。武汉市江汉区民生路3栋1联1层101号房屋原系港务集团公司分配给李卓菊居住的公房，李卓菊去世后，港务集团公司作为上述公房的产权人，有权重新确定房屋承租权的归属，其根据当时的政策以及朱同桂、李某戊、李某乙、李某甲的申请将该房屋的承租权登记在李某己名下的行为并无不当。之后李某己通过房改支付了购房款取得房屋的所有权，该房屋应属李某己的财产，而不是父母的遗产。因此，李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回李某

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民终字第00683号上诉人（原审原告）：李某甲，男，1955年6月19日出生，汉族。上诉人（原审原告）：李某乙，男，1949年8月9日出生，汉族。委托代理人：李某甲，基本情况同前。上诉人（原审原告）：李某丙，女，1938年3月28日出生，汉族。上诉人（原审原告）：李某丁，男，1935年12月25日出生，汉族。委托代理人：李某甲，基本情况……