劳动争议 （2015）渝一中法民终字第05731号

由企业自己决定，属于企业自主权范围之内，不需政府批准的企业部分改制，是企业自主改制；若企业整体改制，改制方案须经政府批准，则不属于企业自主改制。本案中，原合川市中药材公司的出售、人员安置方案及遗留问题的处理方案的审批，均是由合川区政府及有关职能部门审批同意。因此，本案改制不是企业自主进行的改制。潘俊关于涉案改制属于企业自主改制的上诉理由不成立，本院不予采信。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，据此驳回潘俊的起诉并无不妥，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10元不予收取。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈孟琼审　判　员　　刘家秀代理审判员　　赵　青二〇一五年十一月十一日书　记　员　　喻　瑜 来源：百度“马 克 数据网”

由企业自己决定，属于企业自主权范围之内，不需政府批准的企业部分改制，是企业自主改制；若企业整体改制，改制方案须经政府批准，则不属于企业自主改制。本案中，原合川市中药材公司的出售、人员安置方案及遗留问题的处理方案的审批，均是由合川区政府及有关职能部门审批同意。因此，本案改制不是企业自主进行的改制。潘俊关于涉案改制属于企业自主改制的上诉理由不成立，本院不予采信。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，据此驳回潘俊的起诉并无不妥，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10元不予收取。本裁定为终审裁定

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民终字第05731号上诉人（原审原告）：潘俊。委托代理人：张解，重庆学苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市合川区金利医药贸易有限公司合办处交通街231号，统一社会信用代码91500117203644885Q。法定代表人：杨春林，该公司董事长。委托代理人：陈九洲，重庆渝冠律师事务所律师。上诉人潘俊与被上诉人重庆市合川区金利医药贸易……