寻衅滋事 （2015）永中法刑一终字第130号

上诉人（原审被告人）李某甲、李某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。二上诉人认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人李某甲在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，前罪与后罪并罚。上诉人李某甲提出“是跟着别人和朋友感情参与，属于不可抗力和意外事件，应从轻处罚”的上诉理由与事实和法律规定不符，不予采纳。上诉人李某甲提出“对实刑和缓刑计算有异议，量刑过重”的上诉理由。一审考虑到本案的事实、情节量刑适当，同时上诉人李某甲在缓刑考验期间犯罪，依法应当撤销缓刑，进行并罚，且并罚时刑期计算正确，故该上诉理由不予采纳。上诉人李某乙提出“愿意赔偿但被害人不接受，量刑过重”的上诉理由。案件发生后，上诉人李某乙主动与被害人就民事赔偿进行协商，但没有达成协议，被害人也没有得到实际赔偿，一审根据本案的事实情节量刑适当。故该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，永州市人民检察院的出庭意见应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　

上诉人（原审被告人）李某甲、李某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。二上诉人认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人李某甲在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，前罪与后罪并罚。上诉人李某甲提出“是跟着别人和朋友感情参与，属于不可抗力和意外事件，应从轻处罚”的上诉理由与事实和法律规定不符，不予采纳。上诉人李某甲提出“对实刑和缓刑计算有异议，量刑过重”的上诉理由。一审考虑到本案的事实、情节量刑适当，同时上诉人李某甲在缓刑考验期间犯罪，依法应当撤销缓刑，进行并罚，且并罚时刑期计算正确，故该上诉理由不予采纳。上诉人李某乙提出“愿意赔偿但被害人不接受，量刑过重”的上诉理由。案

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）永中法刑一终字第130号原公诉机关湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，男，1989年2月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年8月11日被宁远县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，于2011年8月22日被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月1日被宁远县公安局刑事拘留。同月31日经……