合同纠纷 (2020)辽13民再130号

案号
(2020)辽13民再130号
法院
辽宁省朝阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省朝阳市
裁判日期
2021-08-10

裁判要旨

王成瑜与马文于2008年5月23日签订《金矿转让协议书》,双方约定了转让价款和履行方式,案涉矿山的营业执照于2009年3月23日变更为王成瑜进行经营管理。2012年5月29日原告马文以书面形式通知被告王成瑜,解除双方签订的《金矿转让协议书》,解除协议的理由为王成瑜未按协议履行给付价款义务构成违约。请求法院判令解除协议,并将宽城满族自治县北京胡杖子金矿的所有权、经营管理权及相关证照返还原告马文。从双方签订的协议和履行情况看,王成瑜在协议签订后,对案涉矿山进行了投入和经营管理,在矿山的营业执照已经变更为王成瑜名下的情况下,马文是否享有解除权?马文为王成瑜出具的53张收条中的一张270万元收条是否为马文本人所书写,系本案的争议焦点问题。本案属于矿业权转让合同纠纷,矿业权本身是财产权、用益物权,同时具有行政许可特性,兼具公权和私权双重属性,受公法和私法共同范围调整。凌源市人民法院(2012)凌城民初字第2956号民事判决主文判令:一、解除原告马文被告王成瑜于2008年5月22日签订的金矿转让协议;二、被告王成瑜于本判决生效后五日内将宽城满自治县北京胡杖子金矿所有权、经营管理权及相关证照返还原告

摘要

王成瑜与马文于2008年5月23日签订《金矿转让协议书》,双方约定了转让价款和履行方式,案涉矿山的营业执照于2009年3月23日变更为王成瑜进行经营管理。2012年5月29日原告马文以书面形式通知被告王成瑜,解除双方签订的《金矿转让协议书》,解除协议的理由为王成瑜未按协议履行给付价款义务构成违约。请求法院判令解除协议,并将宽城满族自治县北京胡杖子金矿的所有权、经营管理权及相关证照返还原告马文。从双方签订的协议和履行情况看,王成瑜在协议签订后,对案涉矿山进行了投入和经营管理,在矿山的营业执照已经变更为王成瑜名下的情况下,马文是否享有解除权?马文为王成瑜出具的53张收条中的一张270万元收条是否为

正文(节选)

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽13民再130号上诉人(原审被告):王成瑜,男,1968年9月3日出生,蒙古族,教师,住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人:纪宝贵,辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人:马金山(系原审原告马文之子,作为继承人参加诉讼),男,1977年9月25日出生,汉族,事业干部,住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人:武中华,辽宁安途律师事务所律师。被上诉人:李翠芹(系原审……