财产损害赔偿纠纷 （2016）湘01民终1621号

行为人侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。公共场所的管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。对于本案中当事人的争议，一审法院作如下分析：一、关于责任主体及责任分配。本案中，杨某受到损害的原因系××××小区东北处未开发土地排水不畅，雨水冲毁围墙，淹没了××××小区2号及4号地下车库所致。因××××小区东北处未开发土地使用权的所有人为雨花区教育局，且雨花区教育局未提供证据证明杨某的损失系其他原因引起，故雨花区教育局系造成杨某损失的侵权人，应当承担主要侵权责任。深圳彩生活公司虽事后以微信形式提醒业主挪车，但未举证证明事发前及事发时尽到了安全保障义务及提醒义务，应当承担次要侵权责任。上海德普公司、上海城开公司作为××××小区建设方的股东，未证明被积水冲垮的围墙及地库不存在质量问题且在鉴定过程中未提供相应材料，亦应当承担次要侵权责任。综合本案案情，一审法院酌情认定雨花区教育局承担60%的责任，深圳彩生活公司承担20%的责任，上海德普公司、上海城开公司承担20%的责任。二、关于杨某的损失。杨某主张其雨花区教育局、深圳彩生活公司、上海德普公司、上海城开公司支付购置税损失，因杨某已就涉事车辆

行为人侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。公共场所的管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。对于本案中当事人的争议，一审法院作如下分析：一、关于责任主体及责任分配。本案中，杨某受到损害的原因系××××小区东北处未开发土地排水不畅，雨水冲毁围墙，淹没了××××小区2号及4号地下车库所致。因××××小区东北处未开发土地使用权的所有人为雨花区教育局，且雨花区教育局未提供证据证明杨某的损失系其他原因引起，故雨花区教育局系造成杨某损失的侵权人，应当承担主要侵权责任。深圳彩生活公司虽事后以微信形式提醒业主挪车，但未举证证明事发前及事发时尽到了安全保障义务及提醒义务，应当承担次要侵权责任。上海德普

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终1621号上诉人（原审被告）：长沙市雨花区教育局。法定代表人：喻小健。委托诉讼代理人：辜志珍。委托诉讼代理人：彭玲。被上诉人（原审被告）：上海德普置地集团有限公司。法定代表人：王卫明。委托诉讼代理人：陶大军。委托诉讼代理人：郝元尉。被上诉人（原审被告）：上海城开（集团）有限公司。法定代表人：季岗。委托诉讼代理人：陶大军。委托诉讼代理人……