返还原物纠纷 (2015)松民再终字第24号

案号
(2015)松民再终字第24号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2015
地域
吉林省松原市
裁判日期
2015-07-21

裁判要旨

被告在遗嘱证明人未在场、且立遗嘱人签字时遗嘱证明人均未在场情况下订立遗嘱,原告与李某芳所立遗嘱属无效遗嘱,原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十七条第三、四款、第二十二条第一、二款之规定,判决:一、原告杨某财与李红芳于2014年2月5日所立遗嘱无效;二、判决生效后被告立即返还原告位于长岭镇十五号村西十五号屯杨某财名下三间土方、返还原告位于家南三亩、西南一垧机械造林林地、返还杨某财、李红芳名下的承包地、返还人民币7000元。宣判后,杨某臣不服,以“要求撤销一审判决,确认遗嘱有效”为由上诉至本院,要求二审法院予以公正判决。本案经本院审理查明,被上诉人杨某财与妻子李某芳育有5名子女,上诉人杨某臣系其长子。杨某臣与父母前后院儿单独生活至2014年1月(其他四名子女均不在本屯)。2014年1月末,李某芳因心脏病住院治疗不见好转后便决定去杨某臣家休养,杨某财为了让妻子能够心情舒畅多活些时日,亦同意与杨某臣一居生活。2014年2月5日,杨某臣找到同村村民李某、郭某、倪某海等人,在自家西屋由李某代笔签订了《遗嘱》。返回西屋后李某、郭某、倪某海在《遗嘱》上签字并按指纹。除《遗嘱》涉及

摘要

被告在遗嘱证明人未在场、且立遗嘱人签字时遗嘱证明人均未在场情况下订立遗嘱,原告与李某芳所立遗嘱属无效遗嘱,原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十七条第三、四款、第二十二条第一、二款之规定,判决:一、原告杨某财与李红芳于2014年2月5日所立遗嘱无效;二、判决生效后被告立即返还原告位于长岭镇十五号村西十五号屯杨某财名下三间土方、返还原告位于家南三亩、西南一垧机械造林林地、返还杨某财、李红芳名下的承包地、返还人民币7000元。宣判后,杨某臣不服,以“要求撤销一审判决,确认遗嘱有效”为由上诉至本院,要求二审法院予以公正判决。本案经本院审理查明,被上诉人杨某财与妻子李某芳育有5名子

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民再终字第24号再审申请人(一审被告、二审上诉人)杨某臣。委托代理人刘凤录,松原市维稳法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人)杨某财,住吉林省长岭县。委托代理人任有良,住吉林省长岭县。申请人杨某臣与被申请人杨某财返还原物纠纷一案,吉林省长岭县人民法院于2014年7月3日作出(2014)长民初字第830号民事判决。上诉人杨某臣不……