劳务合同纠纷 （2016）豫12民申53号

关于再审申请人张义广提出原判决认定事实错误，只认定被申请人主张的事实，对申请人主张的未完工程造价840485元应从应付工程款中予以扣除的事实不予认定错误的问题。经查，原判决认定申请人张义广于2014年6月11日亲笔向周荣勇书写结算单下欠周荣勇157502元，申请人对该结算单是自己出具的无异议，故原审认定事实清楚，证据充分；对于申请人提出被申请人未完工程造价840485元，没有被申请人签字的书面材料予以证明且被申请人不予以认可，申请人又不能提供相关证据予以证明，故原审对于申请人主张的未完工程造价840485元应从应付工程款中予以扣除不予认定，并无不当。关于再审申请人张义广提出申请人出具的结算单数字存在争议，判决申请人承担利息不能成立问题。经查，双方合同中虽然没有约定利息，但双方经结算债权债务关系明确，且被申请人周荣勇提起诉讼要求支付拖欠工程款及利息，原审判决从周荣勇起诉之日起开始计算利息，符合法律规定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。申请人张义广的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第

关于再审申请人张义广提出原判决认定事实错误，只认定被申请人主张的事实，对申请人主张的未完工程造价840485元应从应付工程款中予以扣除的事实不予认定错误的问题。经查，原判决认定申请人张义广于2014年6月11日亲笔向周荣勇书写结算单下欠周荣勇157502元，申请人对该结算单是自己出具的无异议，故原审认定事实清楚，证据充分；对于申请人提出被申请人未完工程造价840485元，没有被申请人签字的书面材料予以证明且被申请人不予以认可，申请人又不能提供相关证据予以证明，故原审对于申请人主张的未完工程造价840485元应从应付工程款中予以扣除不予认定，并无不当。关于再审申请人张义广提出申请人出具的结算单数

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫12民申53号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张义广，男，1965年10月27日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周荣勇，又名周勇，男，1972年3月2日生，汉族，住三门峡市陕县。再审申请人张义广因与被申请人周荣勇劳务合同纠纷一案，不服本院（2015）三民终字第00401号民事判决，向本院申请再审。本院依法……