企业借贷纠纷 （2017）冀10民初99号

被告新福家公司、欣坊公司对原告巨富瑞赢的诉讼请求没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：被告河北融投与原告巨富瑞赢签订的《保证合同》是否生效，被告河北融投是否承担保证责任。首先，《保证合同》约定，本保证合同自原告巨富瑞赢收到被告河北融投的《放款通知》之日起生效。2014年11月20日被告河北融投向原告巨富瑞赢出具了《放款通知》。原告巨富瑞赢收到该通知，此时，《保证合同》即生效。其次，《放款通知》中载明，原告巨富瑞赢在本通知出具之日起10个工作日内向被告新福家公司办理放款手续，如出具日期后10个工作日内未能放款，本通知自期限届满之日起作废。被告河北融投在向原告巨富瑞赢出具《放款通知》后的次日即2014年11月21日，东亚银行就向被告新福家公司发放贷款4200万元。上述事实足以证明放款是在规定的期限内完成。综上，被告河北融投主张，其不承担保证责任的理由不能成立。故被告河北融投应对被告新福家公司的贷款本金承担连带责任保证。原告巨富瑞赢撤回对被告李岩、李莉的起诉，本院予以准许。综上所述，原告巨富瑞赢的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华

被告新福家公司、欣坊公司对原告巨富瑞赢的诉讼请求没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：被告河北融投与原告巨富瑞赢签订的《保证合同》是否生效，被告河北融投是否承担保证责任。首先，《保证合同》约定，本保证合同自原告巨富瑞赢收到被告河北融投的《放款通知》之日起生效。2014年11月20日被告河北融投向原告巨富瑞赢出具了《放款通知》。原告巨富瑞赢收到该通知，此时，《保证合同》即生效。其次，《放款通知》中载明，原告巨富瑞赢在本通知出具之日起10个工作日内向被告新福家公司办理放款手续，如出具日期后10个工作日内未能放款，本通知自期限届满之日起作废。被告河北融投在向原告巨富瑞赢出具《放款通知》后的次日即

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民初99号原告：北京巨富瑞赢投资管理顾问中心（有限合伙）,住所地北京市朝阳区东三环中路*号*号楼**层****室。执行事务合伙人：环球巨富（北京）投资有限公司委派代表王杰。委托诉讼代理人：曹剑锋，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：廊坊市新福家实业有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区北凤道191号。法定代表人：李同金，该公司总经理。委托诉讼代……